도시정비와 문화유산 보존은 한국 도시법제의 오랜 난제로, 실무와 학계를 막론하고 “둘 중 하나를 선택해야 하는가”라는 이분법적 질문 속에서 논의되어 온 경향이 크다. 이 책은 바로 그 지점에서 출발하여, 재개발재건축을 중심으로 한 정비사업 법제와 국가유산 보호 법제를 처음부터 끝까지 나란히 펼쳐두고, 충돌의 지점을 정밀하게 짚어내면서 동시에 공존의 가능성을 모색하는 작업을 시도한다. 제1부는 도시 및 주거환경정비법을 축으로 재개발재건축의 개념, 절차, 이해관계자 구조, 공법적 성격을 체계적으로 정리함으로써, “정비사업이 무엇을 목표로, 어떤 규범 구조 아래에서, 누구를 통해 추진되는지”에 대한 기초 이해를 제공한다. 여기에서 정비사업의 공익성과 사익, 절차적 정당성과 사업성, 주거환경 개선과 개발이익이라는 복합적 가치들이 어떻게 법률로 구조화되어 있는지가 검토되고, 동시에 젠트리피케이션, 장소성 훼손, 주거불안정과 같은 한계와 그에 대한 법제적 응답 가능성이 함께 논의된다. 제2부는 국가유산보호법과 매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률을 중심으로, 문화재국가유산법제의 기본 개념과 분류, 보호 원칙과 규제 구조, 지정보호 메커니즘을 상세히 분석한다. 문화재 현상변경 허가, 역사문화환경 보존지역 규제, 지표발굴조사 제도 등은 모두 정비사업과 직접적으로 접촉하는 쟁점들로, 이 책은 각각의 제도가 갖는 법적 성격과 한계, 그리고 행정운영상의 현실을 균형 있게 다룬다. 더 나아가 국토계획법건축법도시재생특별법국가유산기본법 등 주변 법제까지 포괄해, 도시계획문화유산정비법제가 어떤 다층 구조를 이루며 상호 작용하는지를 입체적으로 그려낸다. 제3부와 제4부에서는 이론과 규범을 넘어, 실제 정비구역에서 발생한 갈등 사례와 판례, 국내 도시와 해외 주요 도시의 조정 모델을 본격적으로 분석한다. 풍납토성, 김포 장릉, 역사도심한옥지구, 매장문화재 발굴지연 사례 등은 문화유산 규제가 어떻게 사업 일정과 비용, 재산권, 주민 생활에 영향을 미치는지를 보여주는 대표 장면들이다. 동시에 영국프랑스독일, 일본중국 등에서 구축된 계획문화유산 통합 법제와 역사도시경관(HUL) 접근법, 문화유산 영향평가 제도는 “충돌을 줄이고 통합을 구현한” 비교법적 참고점으로 제시된다. 이 비교는 우리 법제가 어디에 서 있는지, 무엇을 수용변형할 수 있을지에 대한 현실적인 기준을 제공한다. 제5부는 앞선 분석을 토대로 정책적입법적 대안을 제시하는 부분이다. 보존적 재개발, 역사자원 기반 도시재생, 주민참여형 문화유산 보존 모델은 정비사업을 “철거와 신축”의 프레임에서 “조정과 활용”의 프레임으로 옮겨가는 방향을 구체화한 것이다. 도시정비법과 국가유산 관련 법령 사이의 상호참조조정 규정 신설, 매장문화재 발굴비용의 공적 지원 체계, 현상변경 기준의 합리화, 분쟁조정거버넌스 제도 도입 등은 정비사업과 문화유산 보존의 법적 구도를 재구성하기 위한 제안으로서, 이론적 논의에 그치지 않고 실제 입법정책 형성을 염두에 둔 설계를 지향한다. 이 책은 재개발재건축 실무자에게는 문화유산 규제의 구조와 리스크를 이해하고 대응 전략을 모색하는 지침서가 될 것이며, 문화유산국가유산 분야 전문가에게는 정비사업도시계획 법제를 “상대방의 언어”로 이해하는 데 도움이 되는 다리 역할을 할 것이다. 아울러 도시계획행정법헌법을 연구하는 학계와, 지방정부와 중앙정부에서 정책을 설계하는 실무자에게도, 법령판례사례비교법을 한데 엮은 참고 자료로 기능하기를 기대한다.

서 문 집을 허물며 역사를 지킬 수 있는가: 책을 시작하며 제1부 재개발ㆍ재건축의 법제 이해 제1장 도시정비사업의 개념과 종류 Ⅰ. 재개발ㆍ재건축의 정의 및 법적 성격 1. 도시정비사업의 개념 및 유래 2. 도시정비사업의 종류와 특성 3. 유사 개발사업과의 차이점 Ⅱ. 정비사업 추진 절차 및 주요 이해관계자 1. 정비사업의 주요 단계별 특징 2. 정비사업의 주요 이해관계자 3. 정비사업 과정의 법적 쟁점 Ⅲ. 도시 및 주거환경정비법 개요 1. 도시정비법의 연혁 및 체계 2. 도시정비법의 기본 원칙 3. 다른 법률과의 관계 제2장 정비사업의 추진과정과 법률구조 Ⅰ. 기본계획 및 정비구역 지정 1. 도시ㆍ주거환경정비기본계획의 법적 성격 2. 정비구역 지정 절차와 요건 3. 정비구역 지정의 법적 효과 Ⅱ. 추진위원회 및 조합의 법적 지위 1. 추진위원회의 구성과 법적 성격 2. 조합설립 절차와 법적 효력 3. 조합의 법인격과 권한 Ⅲ. 사업시행계획, 관리처분계획의 의미 1. 사업시행계획의 수립과 인가 2. 관리처분계획의 법적 성격 3. 이주 및 보상 관련 법적 쟁점 Ⅳ. 정비사업의 공익적 가치와 한계 1. 정비사업의 공익적 목적 2. 정비사업의 한계와 문제점 3. 공공성 강화를 위한 법제 개선방향 제2부 문화재법의 체계와 원리 제1장 문화재보호법의 목적과 체계 Ⅰ. 문화재의 정의와 분류 1. 문화재의 법적 개념 2. 문화재의 종류별 특성 3. 지정ㆍ미지정 문화재의 법적 지위 Ⅱ. 보호ㆍ보존의 원칙과 규제 구조 1. 문화재 보존 원칙의 법적 구현 2. 문화재 규제의 법적 구조 3. 문화재 행정의 체계와 절차 4. 문화재 행정 판례 Ⅲ. 문화재 지정 및 보호 메커니즘 : 사실관계 확인 및 수정 1. 문화재 지정 절차와 효과 2. 문화재 보호 규제의 실효성 확보 수단 3. 문화재 보호와 공익ㆍ사익의 조화 제2장 국가유산 관련 주요 법령: 국가유산보호법을 중심으로 Ⅰ. 국가유산보호법의 주요 내용 1. 국가유산보호법의 연혁과 발전 2. 국가유산 보존관리 및 활용의 법적 체계 3. 국가유산 관련 행정조직과 역할 Ⅱ. 매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률 1. 매장문화재 보호법의 체계 2. 매장문화재 조사 제도 3. 매장문화재 보호와 개발 행위 Ⅲ. 관계 법령 간의 적용순위와 해석원칙 1. 문화재 관련 법령의 체계 2. 법령 충돌 시 적용 원칙 3. 문화재 관련 법령 해석의 원칙 제3장 문화재 영향검토 및 발굴제도 Ⅰ. 문화재현상변경허가의 법적 성격 1. 현상변경허가의 개념과 유형 2. 현상변경허가 절차와 요건 3. 현상변경 불허가 및 구제 Ⅱ. 지표조사와 발굴조사 제도 및 절차 1. 지표조사의 법적 의미 2. 발굴조사의 법적 구조 3. 조사 후 문화재 보존 결정 Ⅲ. 정비사업과의 충돌 사례 1. 지표조사 단계의 충돌 2. 발굴조사 단계의 충돌 3. 보존조치 결정에 따른 갈등 제4장 문화유산 도시 조성과 발전을 위한 법제 분석 Ⅰ. 토지이용 및 건축 관련 기본 법제 분석 1. 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」의 구조와 문화유산도시 적용 가능성 2. 「건축법」상 문화유산도시 건축행위 규율체계 3. 「경관법」과 문화유산 경관 보존관리 제도 Ⅱ. 문화유산 발굴 및 개발 관련 법제 분석 1. 「매장문화재 보호 및 관리에 관한 법률」과 도시개발의 조정 메커니즘 2. 「국가유산영향진단법」에 따른 개발사업 규율 구조 3. 「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」과 역사문화자원의 활용 4.「도시 및 주거환경정비법」과 정비사업에서의 문화유산 보호 5. 기타 관련 법률의 연계 및 한계 Ⅲ. 문화유산 보존활용 및 발전 관련 법제 분석 1. 「국가유산기본법」에 따른 문화유산도시 정책의 기본 틀 2. 「문화유산법」의 보존관리 규율체계와 도시 차원의 적용 3. 「자연유산법」과 자연경관 유산의 도시적 보존 4. 「고도육성법」과 역사경관 중심 도시정책 5. 「세계유산의 보존관리 및 활용에 관한 법률」과 세계유산 도시 관리 Ⅳ. 문화유산 재정지원 관련 법제 분석 1. 「국가유산보호기금법」에 따른 재원조달 및 지원 구조 2.「문화유산신탁법」과 민간 참여 기반의 재정지원 메커니즘 제3부 정비사업과 문화재법의 충돌과 조정 제1장 문화재보호법에 의한 정비사업 제한 사례 Ⅰ. 정비구역 지정 제한 사례 1. 역사문화환경 보존지역 내 제한 2. 문화재 주변 건축행위 제한 사례 3. 역사문화ㆍ한옥보존지구와 재산권 보장에 관한 법리 Ⅱ. 문화재현상변경 불허가 사례 분석 1. 불허가 결정의 주요 사유 2. 불허가에 대한 대응 사례 3. 조건부 허가와 사업 변경 Ⅲ. 개발제한으로 인한 재산권 침해 문제 1. 재산권 제한의 법적 성격 2. 보상 없는 재산권 제한의 한계 3. 손실보상 관련 법적 쟁점 제2장 매장문화재 발굴로 인한 사업 지연 문제 Ⅰ. 발굴조사 소요시간과 비용부담 구조 1. 발굴조사의 소요시간 2. 발굴조사 비용부담의 법적 구조 3. 비용 부담의 형평성 문제 Ⅱ. 정비사업자ㆍ조합의 부담 쟁점 1. 사업성 저하의 법적 문제 2. 발굴조사 기간 중 법적 대응 3. 위험부담의 배분 구조 Ⅲ. 조사기간으로 인한 사업지연과 법적 대응 1. 행정절차법상 대응방안 2. 손해배상 청구 가능성 3. 제도적 개선 방향 제3장 보존과 개발의 법적 충돌 해소 현황 Ⅰ. 도시정비사업 인ㆍ허가와 문화재 보호 의무의 접점 1. 도시계획 단계에서의 조정 2. 정비사업 인허가 단계의 문화재 검토 3. 도시계획과 문화재 보호의 통합적 접근 Ⅱ. 갈등조정기구 및 행정심판 사례 1. 문화재 관련 갈등조정 현황 2. 도시정비ㆍ도시재생과 문화재보호 관련 행정분쟁의 법리적 전개 3. 대체적 분쟁해결 방식 Ⅲ. 현행 법제의 미비점과 과제 1. 절차적 통합성 부족 2. 비용부담 및 보상 체계의 불균형 3. 시민참여 및 거버넌스 미흡 제4부 국내외 사례 및 시사점 제1장 국내 재개발ㆍ재건축과 문화재 보존 사례 분석 Ⅰ. 문화재 보존과 개발의 조화 사례 454 1. 서울 북촌, 인사동 등 역사문화지구 보존 사례 454 2. 개발사업 내 문화재 현장 보존 및 활용 사례 459 3. 적응적 재사용(adaptive reuse) 사례 462 Ⅱ. 문화유산도시 조성과 보존정책의 법적 과제 466 1. 풍납토성 매장문화유산 보존과 재산권 갈등의 법적 쟁점 466 2. 암사역사공원 조성 사례 471 3. 김포 장릉 역사문화환경 보존과 ‘왕릉뷰 아파트’ 고도제한 분쟁 사례 474 4. 서울 공평동 도시환경정비사업과 보존활용 사례 478 Ⅲ. 판례를 통해 본 법적 쟁점 482 1. 문화재 보호와 재산권 제한 관련 판례 482 2. 서울 풍납토성 복원정비사업 판례 분석 488 3. 김포장릉(金浦 章陵) 공사중지명령 처분취소 판례 분석 491 4. 서울 세운재정비촉진지구 4구역 문화유산 갈등 사례 496 제2장 해외 문화재-개발 조정 사례 Ⅰ. 유럽 주요국의 도시개발과 문화유산 관련 법제 1. 영국의 계획허가제도와 문화유산 보존 2. 프랑스의 도시계획과 문화유산 통합 체계 3. 독일의 역사도시 보존과 개발 법제 4. 미국의 도시 보존과 개발 법제 Ⅱ. 아시아 주요국의 관련 법제와 정책 1. 일본의 역사적 경관 보존과 도시재생 2. 중국의 문화유산 보호와 도시개발 정책 3. 선진국 사례의 법제적 시사점 Ⅲ. 도시유산 개념의 발전과 시사점 1. 역사도시경관(HUL) 접근법 2. 문화유산 영향평가 제도 3. 지속가능한 개발과 문화유산 제1장 정비사업과 문화유산의 공존 전략 Ⅰ. 도시재생과 문화재 연계 모델 1. 역사문화 중심 도시재생 체계 2. 역사문화자원의 가치 창출 전략 3. 주민참여형 문화유산 보존ㆍ활용 Ⅱ. 보존적 재개발의 법제 도입 가능성 1. 보존적 재개발의 개념과 유형 2. 해외 보존적 재개발 법제 분석 3. 보존적 재개발 법제화 방안 제5부 정책적 대안과 미래 방향 제1장 정비사업과 문화유산의 공존 전략 Ⅰ. 도시재생과 문화재 연계 모델 1. 역사문화 중심 도시재생 체계 2. 역사문화자원의 가치 창출 전략 3. 주민참여형 문화유산 보존ㆍ활용 Ⅱ. 보존적 재개발의 법제 도입 가능성 1. 보존적 재개발의 개념과 유형 2. 해외 보존적 재개발 법제 분석 3. 보존적 재개발 법제화 방안 Ⅲ. 문화재 보존과 활용을 위한 지원 체계 1. 재정적 지원 체계 구축 2. 전문인력 양성 및 기술 지원 3. 민관협력 플랫폼 구축 제2장 입법 및 제도 개선 제안 Ⅰ. 문화유산 보존의 공존을 위한 개선방안 1. 도시정비사업과 매장문화유산 보호간의 이해조정 법제 2. 매장문화유산 발굴 비용 부담 및 손실보상 체계의 합리화 3. 매장문화유산 보존조치의 효율적 운영과 활용방안 Ⅱ. 매장문화유산 조사 및 보존 절차의 합리화 1. 사전 예방적 조사체계 구축 2. 매장유산 발굴조사 비용 분담체계 개선 3. 보존조치 결정의 투명성 및 예측가능성 제고 Ⅲ. 문화유산 관련 법령 행위와 그 구제 여부 1. 행정청 위법부당 인허가와 비례원칙 2. 행정청 과실국가배상과 보존지역 재검토 3. 법령상 모호한 기준의 명확화 Ⅳ. 통합적 문화유산 보호체계 구축 1. 문화유산 관련 법률의 체계화 필요성 2. 도시계획과 문화유산 보호의 통합적 접근 Ⅴ. 도시개발과 문화유산 보호의 조직법적 조정 방안 1. 중앙-지방 간 권한 배분과 역할 재정립 2. 문화유산-도시계획 통합 거버넌스 구축 3. 주민 참여 및 민관 협력 조직체계 설계 제3장 결론 Ⅰ. 연구의 요약 1. 법제 현황 및 문제점 종합 2. 제도적 미비와 국내 사례가 던지는 교훈 3. 해외 법제와 거버넌스 모델의 시사점 4. 해외 법제와 거버넌스 모델의 시사점 5. 법제 개선의 방향: 상호 참조절차 통합보상 구조 정비 Ⅱ. 정책적 제언 1. 행정 운영 정비와 재정시범사업 전략 2. 법령 개정의 우선순위 설정과 단계적 추진협의체 운영 3. 중앙-지방부처 간 협력과 민관 파트너십에 기반한 거버넌스 Ⅲ. 연구의 한계 및 향후 과제 1. 연구의 한계 2. 추가 연구 필요 영역 3. 향후 정책 연구 방향 부 록 ● 관련 법령 전문 참고문

국토연구원은 오랫동안 우리 국토와 도시의 지속가능한 발전 방향을 모색해 왔고, 그 과정에서 재개발재건축과 같은 정비사업, 그리고 문화유산역사도시 정책은 언제나 가장 어려운 과제 중 하나였다. 도시의 노후한 물리 환경을 개선해야 한다는 요구와, 과거의 기억과 장소성을 지켜야 한다는 요청은 어느 하나 소홀히 할 수 없는 가치이지만, 현실의 법제와 행정 운영 속에서는 너무 자주 서로를 향한 갈등의 언어로만 표현되어 왔다. 이 책은 바로 그 근본적인 긴장을 정면에서 다룬다. 저자는 제1부에서 도시 및 주거환경정비법을 중심으로 재개발재건축 법제를 체계적으로 해부하면서, 정비구역 지정, 조합 설립, 사업시행관리처분계획, 이주와 보상에 이르는 전 과정을 입체적으로 분석한다. 이 과정에서 정비사업이 지니는 공익성과 개발이익, 절차적 정당성과 사업성, 주거환경 개선과 시장 논리라는 복합적인 가치가 어떻게 법 체계 속에 구조화되어 있는지가 명료하게 드러난다. 제2부와 제3부는 국가유산보호법과 매장문화재 관련 법령,국토계획법건축법도시재생 특별법 등 문화유산과 도시계획을 둘러싼 규범들을 한데 엮어, “정비사업의 어느 순간, 어떤 방식으로 문화유산 법제가 개입하고 제약조정 기능을 수행하는지”를 세밀하게 보여준다. 문화재 지정현상변경, 역사문화환경 보존지역, 지표발굴조사 제도, 고도경관 규제에 관한 논의는 단순한 조문 해설을 넘어, 실제 사업 일정비용재산권주거권에 미치는 영향과 행정사법 통제의 구조를 함께 다룸으로써, 개발과 보존의 충돌 지형을 한눈에 조망할 수 있게 한다. 제4부와 제5부가 특히 인상적인 것은, 국내외의 구체적 사례와 비교법적 논의를 토대로 “대안은 무엇인가”라는 질문에 정면으로 답하려 한다는 점이다. 풍납토성, 김포 장릉, 역사도심과 한옥지구, 매장문화재 발굴 지연 등 한국 도시에서 반복되어 온 갈등 장면들을 통해 제도와 운영의 한계를 진단하고, 영국프랑스독일, 일본 등에서 축적된 도시유산역사도시경관(HUL) 접근, 문화유산 영향평가, 보존적 재개발 모델로부터 현실적인 시사점을 도출한다. 그리고 이를 도시정비법과 국가유산 관련 법령 간의 체계 정비, 매장문화재 발굴비용의 공적 분담, 심의인허가 절차의 사전 통합, 참여적 거버넌스와 재정 구조의 재설계와 같은 구체적인 정책입법 제 안으로 연결시키고 있다. 국토와 도시는 한 세대만을 위해 존재하지 않는다. 재개발재건축을 통해 오늘의 주거환경을 개선하는 일과, 문화유산과 역사적 경관을 보존해 다음 세대에게 품격 있는 도시를 물려주는 일은 서로 다른 과제가 아니라, 하나의 목표를 구성하는 두 축이다. 이 책은 “집을 허물며 역사를 지킬 수 있는가”라는 물음을 던지면서, 개발과 보존을 제로섬으로 보지 않는 새로운 법제정책의 프레임을 제안한다는 점에서 특별한 의미를 가진다.