국가계약 분쟁, 최선의 해법을 찾아서 법과 제도, 현장의 목소리를 잇는 새로운 가이드북 국가와 민간이 맺는 공공계약은 단순한 거래를 넘어 공공성과 효율성이 동시에 요구되는 법적 행위다. 그러나 실제 조달 현장에서는 계약조건, 낙찰자 결정, 대금 지급, 지체상금 등 다양한 분쟁이 빈번히 발생한다. 『국가계약 분쟁조정제도의 이해와 사례』는 이러한 문제를 해결하기 위해 마련된 ‘대체적 분쟁해결제도(ADR, Alternative Dispute Resolution)’의 구조와 절차를 체계적으로 소개하고, 실제 사례를 통해 제도의 실효성을 구체적으로 보여주는 실무형 안내서다. ADR은 소송 이전 단계에서 신속하고 합리적인 합의를 이끌어내는 제도로, 소송에 비해 시간과 비용을 절감하고 당사자 간의 신뢰를 유지할 수 있다는 점에서 주목받고 있다. 특히 이 책은 국가계약에서 발생하는 분쟁에 대한 조정 역할을 하고 있는 기획재정부 국고국이 저술한 첫 공식 사례집이라는 의미가 크다. 제도의 법적 근거와 운영 절차는 물론, 조정위원회의 역할과 최신의 분쟁 해결 과정을 구체적으로 다룬다.

저자 : 기획재정부 국고국 기획재정부 국고국 황순관 기획재정부 국고국장 고종안 기획재정부 국유재산심의관 임재정 기획재정부 계약분쟁조정과 과장 류남욱 기획재정부 계약분쟁조정과 사무관 이돈구 기획재정부 계약분쟁조정과 사무관 현성훈 기획재정부 계약분쟁조정과 주무관 김혜빈 기획재정부 계약분쟁조정과 주무관 강경구 기획재정부 계약정책과 과장 김삼규 기획재정부 계약정책과 팀장 박재홍 기획재정부 계약정책과 서기관 박시연 기획재정부 계약정책과 주무관 노판열 기획재정부 공공조달정책과 과장

1부 국가계약 분쟁조정제도의 이해 1장 국가계약의 의의 가. 개념, 적용대상, 기능 나. 특수성 다. 법규체계 2장 국가계약 분쟁조정제도의 의의 가. 분쟁조정제도의 정의 나. 대체적 분쟁해결제도의 장점 다. 주요 해외사례: WTO, 미국, 독일, 프랑스, 일본 3장 국가계약 분쟁조정의 요건 및 절차 가. 조정청구 당사자 나. 조정대상(원인행위, 금액) 다. 분쟁조정 요건의 확대 연혁 라. 국가계약분쟁조정위원회 현황 마. 국가계약 이의신청 절차 바. 조정절차의 중단·종결 사. 분쟁조정의 효력 2부 분야별 주요 사례 1장 국제입찰에 따른 조달계약 범위 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 2장 부당특약 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 3장 입찰참가자격 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 4장 입찰공고 등 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 5장 입찰보증금 및 계약보증금 국가귀속 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 마. 판례 6장 낙찰자 결정 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 7장 계약금액 조정 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 8장 개산계약 및 사후원가검토조건부 계약 정산 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 마. 판례 9장 지체상금 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 10장 계약 해제·해지 가. 의의 나. 사례 해설 다. 분쟁조정 사례 라. 유권해석 사례 마. 판례 부록 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(발췌) 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령(발췌) 국가계약분쟁조정위원회 운영규정

국가계약은 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」을 근거로 하며, 해당 법령의 적용 대상은 중앙행정기관, 정부 소속기관, 조달청 등 국가기관이다. 공기업이나 준정부기관 등 공공기관은 1차적으로 「공공기관의 운영에 관한 법률」을 적용받지만, 관련 법령에서 규정하지 아니한 사항은 국가계약법령을 준용한다.
-1부 1장 “국가계약의 의의”에서

국가계약 분쟁조정제도란 국가계약법 제28조의2에 근거한 국가계약 분쟁의 해결방법이다. 국가계약에서 발주기관과 조달기업 간 분쟁이 소송으로 가는 경우 상당한 시간과 비용이 소요되는데, 국가계약 분쟁조정제도는 소송의전 단계에서 분쟁을 신속하고 저렴한 비용으로 해결하는 대체적 분쟁해결제도(ADR, Alternative Dispute Resolution)이다.
-1부 2장 “국가계약 분쟁조정 제도의 의의”에서

국가계약법에 규정된 국가계약분쟁조정제도의 조정대상 기간 요건도 점차 완화하여 신속한 분쟁해결을 청구할 기회가 상실되지 않도록 하였다. 이의신청에 대한 기간 요건은 2012년에 ‘이의신청은 이의 신청의 원인이 되는 행위가 있었던 날로부터 15일 이내 또는 그 행위가 있음을 안 날부터 10일 이내’에 하는 것으로 최초 규정되었고 2020년에 ‘원인이 되는 행위가 있었던 날로부터 20일 이내 또는 그 행위가 있음을 안 날부터 15일 이내’로 확대되었다.
-1부 3장 “국가계약 분쟁조정의 요건 및 절차”에서

국제입찰은 외국 공급업체의 참여를 허용하여 입찰을 진행하는 방식으로, 주로 WTO 정부조달협정(GPA)에 따라 조달시장을 개방할 의무가 있는 경우 적용된다.
우리나라는 1997년 WTO GPA에 가입하였으며, 이에 따라 일정 금액 이상의 국가계약은 외국 기업에도 입찰 참여 기회를 제공해야 한다.
-2부 1장 “국체입찰에 따른 조달계약 범위”에서

국가계약에서도 사법상 계약자유의 원칙이 적용되며, 계약당사자는 자율적 합의로 계약조건을 정할 수 있다고 보아야 한다. 다만, 국가계약법령은 국가 등 발주기관이 우월적 지위를 이용하여 자신에게 유리한 계약을 체결하지 못하도록 일정한 제한을 두고 있다.
-2부 2장 “부당특약”에서

입찰참가자격은 경쟁입찰을 전제로 하여 국가 또는 공공기관 등 발주기관이 정하는 개별 입찰에 참가할 수 있는 자격을 말한다. 국가계약의 입찰에 참여하기 위해서는 입찰참가자격을 갖추어야 하며, 이는 공정하고 능력 있는 업체 간의 경쟁을 통해 적정한 계약상대자를 선정하기 위함이다. -2부 3장 “입찰참가자격”에서

입찰공고는 국가계약의 전 과정을 시작하는 핵심 절차로, 계약의 투명성과 공정성을 담보하기 위한 가장 중요한 출발점이다. 모든 입찰은 일반에게 공개 되어야 한다. 입찰절차에 관한 국가계약법령의 규정 가운데 투명성과 공정성의 확보를 본질적인 요소로 하는 규정은 강행규정으로 이해함이 타당하다.
-2부 4장 “입찰공고”에서

입찰보증금은 낙찰자로 선정된 자의 계약 체결 의무를 담보하기 위하여 입찰참가자에게 입찰 시 납부하도록 한 것이고, 계약보증금은 성실한 계약의 이행을 담보하기 위하여 계약 체결 시 계약상대자에게 납부하도록 한 현금, 보증서 등을 말한다.
-2부 5장 “입찰보증금 및 계약보증금 국가귀속”

낙찰자 결정은 발주기관이 입찰공고에 명시한 선정 절차와 방법에 따라 입찰참가자 중에서 국가계약을 체결할 가장 적합한 자를 선택하는 결정 행위이다. 국고의 부담이 되는 경쟁입찰에서 국가계약을 체결할 가장 적합한 자는 충분한 계약이행 능력이 있다고 인정되는 자로서 최저가격으로 입찰한 자이 거나 평가기준에 따라 국가에 가장 유리하게 입찰한 자 등을 의미한다.
-2부 6장 “낙찰자 결정”에서

국가계약법령은 이러한 상황에 대비하여 계약의 종류 또는 규모와 상관없이 계약 당시 예측하지 못한 설계변경, 물가변동, 계약내용의 변경 등 특별한 사정변경이 있는 경우에 정해진 절차와 방법으로 계약금액을 조정할 수 있도록 하고 있다.
-2부 7장 “계약금액 조정 등”에서

계약의 특성, 긴급한 상황 등으로 인해 사전에 원가계산을 통한 계약금액을 정할 수 없는 경우가 있다. 이러한 상황에서 활용할 수 있는 계약의 형태가 개산계약이다. 이는 개략적인 금액으로 계약을 체결하고 계약을 완료한 후 정산 하게 된다.
-2부 8장 “개산계약”에서

계약의 일방 당사자가 국가 또는 공공기관이 되는 국가계약이라 할지라도 계약의 기본적 권리의무관계는 사법상 계약과 달리 취급되지 않는다. 즉 국가 등은 계약상대자가 계약 이행을 완료하면 계약금액을 대가로 지급할 의무가 있고, 계약상대자는 계약의 목적을 성실히 이행할 의무를 부담하게 된다.
-2부 9장 “지체상금”에서

계약 해제·해지는 계약을 종료시키는 행위이다. 계약 해제는 계약성립 이전의 상태로 되돌리는 것이며, 해지는 장래를 향해 계약의 효력을 소멸시키는 것을 의미한다. 계약 해제·해지 사유는 반드시 계약기간 내에 발생하는 것에 한정하지 않는다. 계약상대자가 계약기간을 도과하여서도 계약을 이행하지 않으면 계약을 해제·해지할 수 있다.
-2부 10장 “계약 해제 및 해지”에서

법제와 실무자를 연결하는 다리 기획재정부의 축적된 사례가 시야를 넓힌다 이 책은 단순한 이론서가 아니라 현장의 실무와 법적 근거를 종합한 실질적 교재다. 특히 ‘분쟁조정위원회’의 역할과 절차, 이해관계자 간 협력 메커니즘, 신속성과 공정성을 동시에 달성하기 위한 조건을 심층적으로 다룬다. 아울러 사례 분석을 통해 제도의 개선 방향과 앞으로의 과제를 제시함으로써, 현장에서 활동하는 공무원, 법률가, 계약 실무자 모두에게 유용한 참고서가 된다. 1부 1장에서는 국가계약의 개념, 적용대상, 기능과 법규체계를 다룬다. 2장에서는 국가계약 분쟁조정제도의 정의와 대체적 분쟁해결제도의 장점, 해외사례를 살펴본다. 3장에서는 조정청구 당사자와 대상, 절차 및 효력 등 분쟁조정의 요건과 절차를 설명한다. 10개 장으로 구성된 2부의 1장에서는 국제입찰에 따른 조달계약의 범위를 다룬다. 2장에서는 부당특약의 정의와 사례를 살펴본다. 3장에서는 입찰참가자격의 의미와 쟁점을 설명한다. 4장에서는 입찰공고의 절차와 관련 분쟁을 다룬다. 5장에서는 낙찰자 결정 과정에서 발생하는 쟁점을 살펴본다. 6장에서는 계약금액 조정과 관련된 기준과 사례를 설명한다. 7장에서는 지체상금과 지체일수 산입 범위를 다룬다. 8장에서는 입찰보증금과 계약보증금의 귀속 문제를 살펴본다. 9장에서는 개산계약 및 사후원가검토조건부계약의 정산 문제를 설명한다. 10장에서는 계약 해제·해지 사유와 그 절차를 다룬다. 『국가계약 분쟁조정제도의 이해와 사례』는 제도와 현장의 괴리를 좁히며, 공공부문 계약의 투명성과 신뢰성을 높이는 데 기여한다. 국가계약 제도의 정착과 분쟁 해결 문화의 성숙을 위한 이정표로서, 제도 연구자와 다양한 기관의 실무자 모두에게 꼭 필요한 길잡이가 될 것이다.