AI가 인간의 의사결정 구조를 대체하거나 보조하는 시대, 기술에 접근하지 못하는 것은 곧 사회적 배제를 의미한다. AI는 특정 개인이나 기업의 전유물이 아니라, 모두가 동등하게 접근하고 활용할 수 있어야 하는 공공적 기반으로 모든 시민은 AI 기술에 대한 접근·통제·이용·설명 요구·이의 제기 권한을 보편적으로 보장받아야 한다. 이 책은 대한민국이 ‘AI 기본 사회’로 나아가기 위해 필요한 디지털 사회계약의 체계와 그 철학, 방향, 실행 전략을 담고 있다. 정책을 설계하는 공무원, 기술의 공공성을 고민하는 시민단체, AI를 활용하는 기업, 디지털 격차에 주목하는 교육자와 활동가에게 실천적인 가이드라인을 제공한다.

AI 기본 사회를 위한 사회계약 01 AI 기본권: 모두를 위한 새로운 권리 02 모두의 AI를 위한 데이터: 데이터의 공공성 03 공공 AI 인프라: 국민 모두를 위한 AI 기술 04 AI 사회의 포용과 분배: 기술 복지 국가를 위해 05 AI 리터러시와 시민 문화: 기술 시대의 주체로 살기 06 AI와 함께 일하는 사회: 전환기의 일과 인간의 존엄 07 AI 안전과 사회적 복원력: 기술 사회의 안전 08 모두를 위한 공공 서비스로서의 AI: 국민 AI 비서의 확장 09 모두의 AI를 작동시키는 기술: 국민 AI 비서의 구현 로드맵 10 시민이 설계하는 AI 기본 사회: 기술 시대의 새로운 거버넌스

AI 기본권은 크게 세 가지 측면에서 헌법적 정당성을 갖는다. 첫째, AI는 교육, 노동, 의료, 행정 등 핵심 공공 서비스에 영향을 미치므로, AI 접근 자체가 삶의 질과 인간 존엄의 전제 조건이 된다. 둘째, 자동화된 결정(프로파일링)이 시민의 권리 실현에 직접 영향을 주는 시대에서는 설명 요구권과 인간의 개입이 절차적 정당성의 핵심이 된다. 셋째, AI 설계·운용의 편향성과 불투명성은 헌법상 평등권과 법치주의 원리에 위협적일 수 있다.
-01 “AI 기본권: 모두를 위한 새로운 권리” 중에서

데이터는 21세기의 핵심 자산이자, AI 시대의 지식 생산과 기술 혁신의 원천이다. 그러나 데이터의 법적 지위는 여전히 모호하다. 전통적인 재산권 체계에서는 데이터가 물리적 객체가 아니기 때문에 명확한 ‘소유권’ 개념으로 포섭되지 않는다. 더욱이 디지털 데이터는 복제와 공유가 용이하며, 다양한 주체가 동시에 접근·활용할 수 있어 기존의 배타적 소유 개념과 근본적으로 충돌한다. 이에 따라 최근에는 데이터에 대한 권리를 ‘소유권’이 아닌 ‘통제권’과 ‘접근권’의 관점에서 재해석하려는 움직임이 확산되고 있다.
-02 “모두의 AI를 위한 데이터: 데이터의 공공성” 중에서

공공 분야가 자율적으로 AI를 설계하고 활용하지 못한다면, 교육·행정·복지 등의 핵심 영역이 외부 플랫폼에 종속될 위험이 커진다. 특히 공공 서비스에서의 AI 적용이 늘어나는 상황에서는, 연산 자원을 민간 의존 없이 확보하고 배분하는 구조가 반드시 필요하다. 이에 따라 정부는 국비 및 지자체 예산을 통해 공공 GPU 클러스터와 대규모 모델 훈련 인프라를 조성하고, 이를 사회적 가치 기준에 따라 배분하는 체계를 마련해야 한다.
-03 "공공 AI 인프라 : 국민 모두를 위한 AI 기술" 중에서

AI 기술이 삶의 질을 좌우하는 기반이 되면서, 기술 이용에 대한 보편적 접근권 보장은 새로운 형태의 공공복지로 인식되어야 한다. 이를 위해 정부는 AI 기술 이용에 필요한 기초 장비, 서비스 이용권, 교육 콘텐츠 등을 결합한 AI 바우처 제도를 도입할 필요가 있다. AI 바우처는 단순한 기술 할인권이 아니라, 국민 개개인이 AI 기반 공공 서비스에 접근하고 활용할 수 있도록 지원하는 디지털 평등을 위한 사회 투자 수단이다. 특히 저소득층, 1인 가구, 노년층을 대상으로 바우처를 지급하면, 기술 이용 격차와 디지털 소외를 크게 줄일 수 있다.
-04 “AI 사회의 포용과 분배: 기술 복지 국가를 위해“ 중에서

AI 리터러시는 기술 사용법 이상의 가치를 지닌다. 그것은 인간의 자율성, 민주적 감시, 사회적 참여를 가능하게 하는 지식과 감수성의 총체적 능력이다. 리터러시 없는 기술사회는 기술이 민주주의를 파괴하는 구조로 전락할 위험이 크다. 따라서 국가와 사회는 AI 리터러시를 정보 시대의 시민권 교육으로 명시하고, 교육권과 연결된 사회권의 하나로 제도화할 필요가 있다.
-05 "AI 리터러시와 시민문화: 기술 시대의 주체로 살기" 중에서

국민 AI 비서는 단순한 대화형 인터페이스가 아닌, 실제 정책·행정 서비스와 직접 연결되는 공공서비스 허브로 기능해야 한다. 이를 위해 정부24, 국민비서 구삐, 공공데이터포털, 보건복지부, 고용노동부 등 주요 기관의 API를 통합 연동해, 행정 정보와 개별 정책을 맞춤형으로 추천하고 안내할 수 있는 구조를 마련해야 한다. 예를 들어 사용자가 “아이돌봄 지원 받을 수 있을까?”라고 묻는 경우, 사용자의 상황에 맞는 해당 제도와 신청 절차를 정확히 안내해야 한다.
-09 "모두의 AI를 작동시키는 기술: 국민 AI 비서의 구현 로드맵" 중에서

공동체는 어떻게 기술을 포용하고 통제할 것인가 대한민국 인공지능 기본 사회를 위한 사회계약의 틀 제공 새로운 ‘기본’은 기술로부터의 보호가 아닌, 기술을 통한 실질적 참여를 보장해야 인공지능 기술은 더 이상 특정 산업의 생산성 도구나 기술 혁신의 상징에 머물지 않는다. 오늘날 알고리즘은 사용자의 취향을 예측해 정보를 필터링하고, 챗봇은 관공서의 민원 창구를 대신하며, 의료 진단과 법률 자문까지 수행하고 있다. 기술은 선택 가능한 옵션이 아니라, 삶의 필수 조건이 되어 가고 있다. 이러한 변화는 기술 그 자체보다 기술이 인간의 삶을 ‘조율’하는 방식에 근본적인 질문을 제기한다. 이러한 기술 중심화는 새로운 사회적 불균형을 야기한다. AI 기술은 이미 대기업, 고소득층, 특정 국가에 집중되어 있으며, 기술을 설계하고 통제하는 소수는 점점 더 많은 권력을 갖게 된다. 반면, 기술에 접근조차 하지 못하는 이들은 정보·서비스·기회에서 배제된다. 문제는 이러한 격차가 개인의 역량 부족에서 비롯된 것이 아니라, 기술 설계와 배포 과정에서 구조화된다는 점이다. 전통적인 사회계약은 산업 자본주의 조건 위에서 설계되었다. 개인은 노동을 제공하고, 국가는 복지를 제공한다는 교환 구조가 그것이다. 그러나 AI 시대에는 이러한 구조가 유지되기 어렵다. 인간의 노동이 자동화되고, 복지조차 알고리즘을 통해 분배되며, 결정 주체와 책임의 경계가 흐려진다. 이제 ‘기술을 어떻게 정의할 것인가’가 사회계약의 핵심 질문으로 떠오른다. 이에 따라 새로운 사회계약은 ‘기술?권리’의 관계를 재구성해야 한다. 국민은 AI를 이용할 수 있어야 하며, 그 이용에서 차별받지 않아야 하며, 기술이 내린 판단에 대해 설명을 요구하고 정정할 권리를 가져야 한다. 이것은 단순한 서비스 접근의 문제가 아니라, 인간의 존엄과 시민권에 관한 문제다. 저자는 AI 기술이 모든 사람에게 공정하게 작동하고, 그 수혜와 위험이 특정 계층에 집중되지 않도록, 권리와 책임, 공공성과 민주성을 기준으로 기술 사회를 재설계하자고 주장한다. 특히 기술은 가치중립적이지 않으며, 공정성·투명성·책임성을 바탕으로 한 디지털 사회계약이 필요하다는 점을 강조한다. 대한민국이 AI 기본 사회로 나아가기 위한 헌법적·제도적 방향과 정책 전략을 제시하며, 기술이 모두에게 공정하게 작동하는 사회를 위한 실천적 청사진을 제공한다. 이 책은 정책을 설계하는 공무원, 기술의 공공성을 고민하는 시민단체, AI를 활용하는 기업, 디지털 격차에 주목하는 교육자와 활동가가 새로운 질서를 구상하고 만들어가는 데 실질적인 아이디어와 가이드라인을 제공한다.