촛불은 운동인가 혁명인가? 혁명이라면 어떤 혁명인가? 2016~17년 촛불 집회는 미완성의 진행형 혁명이다. 그것은 완성에 다가가면서도 ‘민주주의의 민주화’를 위한 또 다른 혁명적 운동이 시작되었음을 의미한다. 이 책은 2016~17년 촛불 집회에는 누가 왜 어떻게 참여했고, 그 민주주의적 효과는 무엇인가? 촛불 집회와 이에 대한 맞불로 개최된 태극기 집회에서 표출된 정치 갈등은 무엇을 의미하는가? 그리고 촛불을 통해 1987년 6월 항쟁 이후 우리 사회와 사회 운동은 어떻게 변했는가?를 다각도로 살펴보고 있다.

저자 : 정병기 베를린 자유대학교 정치학 박사 영남대학교 정치외교학과 교수 시인, 영화평론가 『정당 체제와 선거 연합: 유럽과 한국』(2018), 『유럽과 전쟁』(공저, 2017), 『대한민국은 민주공화국이다 - 정병기 시조집』(2016), 『천만 관객의 영화 천만 표의 정치』(2016), 『표준의 통합 효과와 표준화 거버넌스』(2016) 외 저서와 논문 다수 저자 : 도묘연 영남대학교 정치외교학과 정치학 박사 영남대학교 통일문제연구소 연구원 시민 사회 및 정치 과정 전공 “The Effects of Electoral Coalition: The Case of South Korea’s 19th General Election”(2017), “지역 NGO 책무성의 구성요소와 특성 분석: 탐색적 접근”(2016), “정부 주도형 및 민간 주도형 NGO 네트워크의 규모와 다양성: 충청남도의 사례를 중심으로”(2016), 『코포라티즘의 정치: 통치 전략성 및 정치 체제성과 결사체 거버넌스 전망』(공저, 2015) 등 논문 다수 저자 : 김찬우 영남대학교 정치외교학과 정치학 박사 ㈜오피니언라이브 빅데이터 센터장 데이터 분석가 “Towards the operationalization of controversial news: a study of online news articles and reader comments during the 2017 presidential election in South Korea”(2018), “2017년 대통령 후보수락 연설 유튜브 동영상의 댓글망과 의미망 분석”(2017), “표준화 거버넌스 구축을 위한 사회적 인식과 요건: 온라인 뉴스 기사에 나타난 표준 관련 인식에 대한 분석”(2017) 등 논문 다수

제1부 촛불 집회 참가의 결정 요인, 효과, 경로 구조: 설문 조사로 본 참가자의 특성 제1장 설문 조사 연구와 분석 촛불 집회 참가자 특성 연구의 내용 2016/17 촛불 집회 설문 조사의 내용과 방법 2016/17 촛불 집회 참가자와 비참가자의 일반 특성 비교 제2장 촛불 집회 참가의 결정 요인 무엇이 촛불 집회 참가를 이끄는가? 분석틀 2016/17 촛불 집회 참가의 결정 요인 요약과 함의 제3장 촛불 집회 참가의 시민 교육적 효과 촛불 집회 참가는 시민성 함양의 계기가 되는가? 분석틀 2016/17 촛불 집회 참가의 시민 교육적 효과 요약과 함의 제4장 결사체 활동, 시민성, 촛불 집회 참가의 경로 구조 결사체 활동은 시민성을 매개로 촛불 집회 참가를 이끄는 효과가 있는가? 분석틀 결사체 활동이 2016/17 촛불 집회 참가에 미친 경로 구조 : 시민성 매개 효과 요약과 함의 제2부 촛불 집회와 태극기 집회: 빅데이터로 본 정치의식 제5장 빅데이터 연구와 분석 2016/17 촛불 집회와 태극기 집회의 이해 촛불 집회와 태극기 집회의 메시지 분석 빅데이터 분석 방법 및 과정 제6장 온라인 뉴스에 대한 빅데이터 분석 온라인 뉴스 데이터 특징 2016/17 촛불 집회 기사에 나타난 메시지 2016/17 태극기 집회 기사에 나타난 메시지 요약과 함의 제7장 온라인 뉴스 댓글에 대한 빅데이터 분석 온라인 뉴스 댓글 데이터 특성 2016/17 촛불 집회 댓글에 나타난 메시지 2016/17 태극기 집회 댓글에 나타난 메시지 요약과 함의 제3부 68 혁명 운동, 6월 항쟁, 촛불 집회: 운동 양상의 변화와 의미 제8장 유럽 68 혁명 운동과 한국 2016/17 촛불 집회 68 혁명 운동의 권위주의 경직 사회 비판과 반권위주의 의식 68 혁명 운동의 물질주의 소비 사회 비판과 탈물질주의 의식 68 혁명 운동 이후 새로운 갈등 구도의 형성 2016/17 촛불 집회의 정치 경제적 권위주의와 정치 지향적 물질주의 의식 2016/17 촛불 집회의 대의 민주주의 및 권위주의 비판과 탈물질주의 요약과 함의 제9장 1987년 6월 항쟁에서 2016/17년 촛불 집회까지 참여 주체의 특성과 공격 대상 및 목표 참여의 동기와 경로 및 운동의 방식과 성과 촛불 집회는 보수적인 집회인가? 부록

-

촛불 집회의 총체적 흐름과 성격을 분석하고 유사한 다른 나라 사례들까지 비교 2008년에 이어 2016~17년 촛불 집회는 한국 사회의 질서와 의식 및 사회운동에 지대한 영향을 미쳤다. 이 책은 기존의 촛불집회 연구와는 다른 새롭고 다양한 시각으로 촛불 집회를 분석하고 있다. 2016~17년 촛불 집회를 2002년 최초의 촛불 집회로까지 거슬러 올라가 총체적 흐름과 성격을 분석하고 유사한 다른 나라 사례들까지 비교해 봄으로써 촛불 집회 이후 한국의 정치와 사회를 내다보고 있다. 촛불 집회 분석을 통해 한국의 정치와 사회의 변화 및 새로운 성격을 규명 최근 한국 정치 및 사회에 대한 연구는 87년 체제와 97년 체제를 두고 논쟁을 거듭했으며, 촛불 집회 이후에도 여전히 이 논쟁은 계속되고 있다. 2016~17년 촛불 집회는 정권교체의 계기가 되었고, 2017년 체제라는 새로운 시각이 대두되고 있다. 한국의 정치와 사회가 새로운 국면을 맞고 있다는 인식이 설득력을 얻고 있기 때문이다. 이 책은 2016~17년 촛불 집회를 분석하면서 이러한 논쟁을 깊이 있게 들여다봄으로써 한국의 정치와 사회의 변화와 새로운 성격을 규명하고 있다. 기존 연구와는 다른 시각이나 다른 세부 주제들을 통해 촛불 집회를 새롭게 조명 촛불 집회에 관한 기존 연구들과 달리 이 책은 다음과 같은 뚜렷한 차이를 갖는다. 첫째, 촛불 집회가 완료된 시점에 연구를 진행함으로써 시간적 한계를 극복하였고, 설문 조사를 통한 경험 연구를 통해 실증적 분석을 시도하였다. 둘째, 빅데이터 분석을 통해 설문 조사의 한계를 보완하였으며, 셋째, 2002년 효순ㆍ미선 사건, 2004년 노무현 대통령 탄핵, 2008년 광우병 사태 당시의 촛불 집회와 비교 분석을 통해 촛불 집회의 변화와 성격을 역사적 관점에서도 파악하고 있다. 넷째, 촛불 집회와 태극기 집회를 비교 분석함으로써 촛불 집회에 한정된 시각에서 벗어나 한국 사회의 전반적 성격을 규명하였으며, 다섯째, 유럽 68혁명 운동과의 비교 분석을 통해 세계적 흐름 속에서 한국 촛불 집회의 특성을 규명하였다. 집단의식과 민주주의 연구의 확대 및 사회 모순과 사회 운동 연구에 기여 2016~17년 촛불 집회는 한국 사회의 모순에서 비롯되어 사회 운동으로 촉발되었다. 따라서 이 촛불 집회는 과거의 모순과 양상의 연속성 위에 있으면서도 더 응축되고 새로운 모습을 띠고 있다. 물질주의 모순과 문명 모순, 관료주의 모순, 가부장주의 모순, 제국주의 모순 등과 같은 탈물질주의 모순들이 한국 사회에서 어떻게 발현되었고 사회 운동이 이 모순들을 어떻게 해결하려 하는지를 알아보는 것이 매우 중요하다는 점에서 이 책은 큰 의미를 가진다. 또한 촛불 집회에서 나타난 집단의식에 대한 다양하고 치열한 논쟁은 대의 민주주의의 한계를 어떻게 인식하고 보다 발전된 민주주의로 구현할 것인지에 대해 논의하는 단계로 연결되고 있다. 따라서 이 책은 현대 사회의 집단 및 집단의식, 민주주의 발전에 필요한 연구를 확대하는 효과를 거둘 것으로 기대된다.