| 상품 안내 및 환불, 교환, 배송문의 | |
| - 가게 전화번호 : | 1544-1900 |
| - 전화문의 시간 : |
오전 9시부터 오후 6시까지 (매주 월요일, 화요일, 수요일, 목요일, 금요일, 공휴일 제외) |
| - 가게 이메일 : | ink@kyobobook.co.kr |
| - 이용 택배회사 : | CJ대한통운 |
|
판매가게정보 |
|
| - 사업자명 : | (주)교보문고 |
| - 사업자등록번호 : | 102-81-11670 |
| - 통신판매업신고 : | 01-0653 |
|
- 현금영수증 : 발급가능 |
|
|
전화주문 및 결제문의 |
|
| - 꽃피는 아침마을 : | 1644-8422 |
|
가게와 직거래를 하시면 꽃송이 적립 및 각종 혜택에서 제외되고, 만일의 문제가 발생하는 경우에도 꽃마의 도움을 받으실 수 없습니다. 가게의 부당한 요구, 불공정 행위 등에 대해서도 꽃마로 직접 전화주세요. |
|
| 상세정보 | 구매후기 (0) | 상품 Q&A (0) | 배송/교환/환불 안내 |
책소개『복지정책의 국제 동향과 일본의 선택』은 총 2부로 구성되어 있다. 1부에서 비교연구의 시야를 지리적으로 넓히는 시도를 하며 남유럽, 일본, 중국, 한국의 정책상의 중요 논점을 검토하고 2부에서 국제 동향 중 워크 페어와 메이킹 워크 페이를 중심으로 그 의의와 문제점을 비판적으로 검토한다.
저자소개저자 : 우즈하시 다카후미
저자 우즈하시 다카후미(埋橋孝文)는 간사이학원대학(關西學院大學)대학원 경제학연구과 박사(경제학). 오사카(大阪)산업대학 경제학부, 일본여자대학 인간사회학부를 거쳐, 현재 도시샤(同志社)대학 사회학부 교수, 도시샤대학 사회복지교육·연구 지원센터장으로 재직 중이다. 주요 논저로 ?現代福祉?家の?際比較―日本モデルの位置づけと展望?(日本評論社, 1997年, 일본노동펜클럽상 수상), ?比較のなかの福祉?家?(編著, ミネルヴァ書房, 2003年), ?東アジアの社?保障―日本·韓?·台?の現?と課題?(共編著, ナカニシヤ出版, 2009年), I. ホリデイ, P. ワイルディング 編 ?東アジアの福祉資本主義―タイガ?地域における敎育, 保健·?療, 住宅, 社?保障政策?(共?, 法律文化社, 2007年) 등이 있다.
역자 : 최은주
역자 최은주는 일본 도시샤(同志社)대학 사회학 연구과에서 사회복지학 박사학위 취득 후 현재 도시샤대학 라이프리스크 연구센터 연구원, 도시샤대학과 긴키(近畿)대학 강사로 재직 중이다. 연구분야는 NPO, NGO의 국제비교 연구, 고령자복지, 사회보장, 사회정책 등이다. 주요 논저로 ?新しい福祉サ?ビスの展開と人材育成?(공저, 2010), ?地域福祉の?際比較―日韓·東アジアモデルの探索と西?モデルとの比較?(공저, 2009), ?Beyond the welfare state-focused on NPOs, NGOs and social capital?(2007) 등이 있다.
역자 : 윤성국
역자 윤성국은 도쿄도립(東京都立)대학 대학원 석사과정과 교토(京都)대학 대학원 박사과정 수학 후, 교토대학 대학원법학연구과 조수를 거쳐 현재는 오사카(大阪) 지방자치연구센터 연구원으로 재직 중이다. 연구분야는 지방자치, 지방분권, 학습조직, 사회적 기업, 사회복지 등이다. 주요 논저로 ?한국과 일본의 지방분권개혁의 분석-거부권 플레이어에 주목하여?(논형, 2011), ?韓?における地方分?改革の分析－弱い大統領と地域主義の政治????(公人の友社, 2012) 등이 있다.
목차한국어판 서문/ 머리말
서장 복지 정책에 있어서의 국제비교 연구
1. 네 가지의 다른 접근방법/ 2. 비교복지국가론의 전개/ 3. 에스핑 안데르센 ?세 개의 세계? 그 이후 (1)/
4. 에스핑 안데르센 ?세 개의 세계? 그 이후 (2) / 5. 연구라는 측면에서의 ‘노동과 복지의 연계’/
6. 복지레짐의 동아시아 모델?/ 7. 전환점에 서 있는 비교복지국가론
1부 비교복지국가론에서 정책론으로
1장 일본 모델의 변용: 사회보장제도의 재설계를 위하여
1. 두 가지 논의의 가교/ 2. 확대되는 소득격차(1990년대~)/ 3. 흔들리고 있는 ‘워크페어체제’/ 4. 보편주의와 선별주의
2장 복지국가의 남유럽 모델과 일본
1. ‘자유주의 유형의 요소를 많이 가지는 보수주의 유형’/ 2. 남유럽-지중해 모델의 기본적 특징
3. 일본형 복지국가와의 공통점/ 4. 공통점과 차이점으로부터의 시사
3장 동아시아 사회 정책의 가능성
1. 동아시아 사회 정책의 새 시대/ 2. 동아시아와 일본: 서로 배울수 있는 공통기반의 형성/ 3. 후발성의 이익의 ‘향수’에서 ‘상실’로/ 4. 중국의 고도성장과 소득분배의 동향: 중국 국내의 ‘사회 정책’/ 5. 동아시아 사회 정책통계 데이터베이스의 정비
4장 일본의 고령화 대책을 회고하며: 동아시아의 사회보장에의 교훈
1. 일본의 시행착오적 경험으로부터/ 2. 일본의 경험의 일반성과 특수성/ 3. 고령화의 진전과 연금제도/ 4. 개호보험법의 제정/ 5. 개호 노동자의 부족 문제/ 6. 일본의 경험으로부터의 교훈
2부 워크 페어에서 메이킹 워크 페이로
5장 공적부조제도와 관련된 국제동향이 시사하는 점
1. ‘최후의 보루’로서의 공적부조/ 2. 복지국가 레짐과 공적부조제도/ 3. 두 가지 필요의 틈새에서/ 4. 일본에 대한 정책적 시사
6장 워크 페어의 국제적 석권
1. ‘능동적 사회 정책’의 제창/ 2. 워크 페어라는 단어/ 3. 몇 가지의 반응/ 4. 워크 페어의 유형/ 5. 워크 페어의 아포리아(근원적인 곤란)/ 6. 메이킹 워크 페이 정책/ 7. 노동규제와 디센트워크론/ 8. 일본의 제도·정책론에 시사하는 점/ 추보: 서평에 대한 답변
7장 3층의 사회안전망으로부터 4층의 사회안전망으로
1. 일본의 사회안전망의 균열/ 2. 국제비교의 관점에서 본 일본의 사회안전망의 형태/ 3. 일본의 사회안전망의 특징과 과제
8장 급부 조건부 세액공제제도의 가능성과 과제
1. 소득공제제도와 세액공제제도/ 2. 급부 조건부 세액공제제도의 개요/ 3. 급부 조건부 세액공제제도가 주목받는 이유/
4. 급부 조건부 세액공제제도에 관한 두 가지 구체적 제언/ 5. 급부 조건부 세액공제제도의 문제점/ 6. 세제로서의 대응의 필요성
종장 ‘세 개의 세계’ 이후의 20년
1.글로벌화의 진전/ 2.국제동향으로 본 정책과제
참고문헌/ 초출일람/ 저자후기/ 색인
책속으로복지 정책의 국제비교는 목적은 무엇인가를 생각해보자. 이 비교의 목적은 정책론과 관련되는 점이 많다. 즉, 비교를 통해서 앞으로의 개선점이나 변경해야 하는 점에 관한 시사를 얻고자 하는 것이다. 이러한 비교연구와 정책연구와의 관계는 지금까지 다음과 같은 두 가지의 단계를 거친 후에, 세 번째 역할이 단계적으로 기대된다. 에스핑 안데르센의 ?세 개의 세계?는, 일본 연구자에게 위의 2단계의 ‘거울’이라는 역할을 한 것이다. 이와 동시에, 그의 논의는 ‘선택지는 다양하다’는 것을 전달하는 메시지였기 때문에 ‘ 잃어버린 10년’, ‘ 상실된 15년’이라고 하는 상황에 있었던 일본의 앞으로의 정책 논의도 촉진시켰다. 그의 저작에 집중하게 된 것은 이러한 시대적 배경과 관련이 있다. 일본이 처해 있던 위와 같은 문맥에서 ‘희망의 메시지’로 받아들여진 것이다. 그러나 가령 정책논의를 촉진시켰다고 해도 ‘ 세 개의 세계’론은 당연한 일이기는 하지만, 1990년대 이후의 변화를 전망하는 것은 아니다. ‘ 문제별의 비교’, ‘그룹 간의 비교’를 필요로 하는 새로운 과제가 에스핑 안데르센의 ?세 개의 세계?의 출판 이후에 나타나고 있다. 앞으로의 국제비교연구는 풍부한 해외의 사례, 동향이나 그 장단점을 인식하면서 또한 국제비교라고 하는 거울에 비치는 자국의 모습을 보면서, 미래의 진로에 관한 정책논의에 공헌하는 역할을 지금보다 더 기대하게 될 것이다. (서장 복지정책에 있어서의 국제비교 연구)
비교복지국가론의 관심은 글로벌화의 과정 가운데, 각국의 다양한 대응에 대한 연구에 있다. 이것은 원래 ‘에스핑 안데르센이나 코르피(W. Korpi)를 중심으로 한 비교복지 국가론의 전개는, 정적인 복지국가의 분류학을 목표로 하고 있었던 것은 아니며, 그 위기와 변용의 역학관계를 파악하고자 한 것’이라는 점으로 보아 당연한 흐름이라고 말할 수 있다. 그러나 충분히 검토되지 않은 논점이 몇 가지 있다. 예를 들면, 워크 페어나 선별주의와 보편주의의 문제이다. 이것을 재검토함으로써, 지금의 다이너미즘과 향후 정책방향을 이해하기 위한 단서를 얻을 수 있다. 일본에서는 20세기의 ‘마지막 10년’이 ‘ 잃어버린 10년’이 되어 고용상황의 악화와 중간층의 붕괴가 나타났고, 소득격차가 확대되었다. 이러한 경향은 21세기에서도 계속되고 있다. 이러한 사회보장제도 측면에서의 대응을 ‘보편주의와 선별주의의’ 관점에서 고찰한다. (1장 일본 모델의 변용) 일본의 경우, ‘후발성 효과’의 급속한 소실이라는 이른바 고비를 넘은 상황에 있으며, 가족주의나 기업복지에 계속적으로 의존해가는 것은 곤란한 상황에 처해 있다. 이 점이 남유럽 모델 혹은 동아시아 모델과의 차이를 보여주고 있는 것이다. ‘후발성 효과의 향수’→ ‘후발성 효과의 소실’이라고 하는 프로세스는 후발복지국가의 하나의 다이너미즘을 형성한다고 할 수 있다. 그 프로세스의 어디에 위치하느냐에 따라 후발복지국가의 아종이 된 일본, 남유럽, 동아시아 각각의 유형의 위치가 결정된다. 동아시아 모델에 한정하여 말하자면, 그 하나의 중요한 특징은 가족주의가 비교적 강하게 존재하고 있다는 점이지만, 그것은 동아시아에서만 특징적으로 볼 수 있는 것은 아니며, 후발복지국가에서 공통적으로 볼 수 있는 현상이라는 것을 확인할 수 있다. (2장 복지국가의 남유럽 모델과 일본) 최근 동아시아의 사회 정책이나 복지시스템을 둘러싼 관심이 국내외에서 고조되어 왔다. 그 배경으로서는, 1997∼98년 아시아 경제·금융위기에 직면했을 때, 소위 사회안전망의 취약성이 노출되었다는 점이 크지만, 그와 함께 1990년대부터 그 때까지와는 다른 새로운 움직임이 이 지역에서 태동하고 있었다는 사실을 간과할 수 없다. 이 장에서는 이러한 일련의 연구 축적을 바탕으로 ① 동아시아의 사회 정책의 전개가 어떤 이론적 문제를 제기하고 있는지에 대하여 주로 한국과 중국을 중심으로 검토하고, ② 전체적으로 그러한 움직임을 파악하기 위한 분석틀을 제시하고 ③ 새 시대를 맞이한 동아시아의 사회 정책(학)의 앞으로의 가능성과 과제를 목적으로 하고 있다. (3장 동아시아 사회정책의 가능성) 일본의 경험에 입각하여 동아시아에서 고령화 정책을 기획·실시에 있어 유의점을 네 가지로 정리하면 다음과 같다. 1) 고령자상의 명확화: 일본에서 고령자는 ‘사회적 약자’라고 인식되어 왔지만, 풍요로운 고령자도 있지만 가난한 고령자도 있다. 각각의 출판사 서평비교복지국가론에서 정책론으로
에스핑 안데르센 이후의 ‘복지국가론’의 동향을 검토하고 세계화 시대의 ‘노동과 복지의 연대’를 주목하여 새로운 정책론을 제시한다.
최근의 복지정책의 국제동향을 보면, 워크 페어·디센트 워크·메이킹 워크 페이·택스(tax) 크레디트·베이직 인컴 등의 개념이 주목받고 있다. 일본에서는 가타카나로 표기하고 있는데, 이것은 외국으로부터의 수입된 개념이기 때문이 아니라, 개념 그 자체가 새로운 것이고, 종래의 한자표현으로는 자연스러운 표기가 쉽지 않았기 때문이다. 이 개념은 모두 포스트(post) ‘세 개의 세계’론에서는 핵심 논점들이며, 개념의 이해와 시사하는 바를 정확히 이해하는 것이 중요하다.
이 책은 2부로 구성되어 있다. 1부에서는 비교연구의 시야를 지리적으로 넓히는 시도를 하면서, 남유럽·일본·중국·한국의 정책상의 중요한 논점을 검토하고, 2부에서는 국제동향 중에서도 가장 임펙트가 큰 워크 페어와 메이킹 워크 페이를 중심으로, 그 의의와 문제점을 비판적으로 검토한다. |
| 교환 및 환불 가능 |
상품에 문제가 있을 경우 |
1) 상품이 표시/광고된 내용과 다르거나 불량(부패, 변질, 파손, 표기오류, 이물혼입, 중량미달)이 발생한 경우 - 신선식품, 냉장식품, 냉동식품 : 수령일 다음날까지 신청 - 기타 상품 : 수령일로부터 30일 이내, 그 사실을 안 날 또는 알 수 있었던 날로부터 30일 이내 신청 2) 교환 및 환불신청 시 판매자는 상품의 상태를 확인할 수 있는 사진을 요청할 수 있으며 상품의 문제 정도에 따라 재배송, 일부환불, 전체환불이 진행됩니다. 반품에 따른 비용은 판매자 부담이며 환불은 반품도착일로부터 영업일 기준 3일 이내에 완료됩니다. |
|
단순변심 및 주문착오의 경우 |
1) 신선식품, 냉장식품, 냉동식품 재판매가 어려운 상품의 특성상, 교환 및 환불이 어렵습니다. 2) 화장품 피부 트러블 발생 시 전문의 진단서 및 소견서를 제출하시면 환불 가능합니다. 이 경우 제반비용은 소비자 부담이며, 배송비는 판매자가 부담합니다. 해당 화장품과 피부 트러블과의 상당한 인과관계가 인정되는 경우 또는 질환치료 목적의 경우에는 진단서 발급비용을 판매자가 부담합니다. 3) 기타 상품 수령일로부터 7일 이내 신청, 왕복배송비는 소비자 부담 4) 모니터 해상도의 차이로 색상이나 이미지가 다른 경우 단순변심에 의한 교환 및 환불이 제한될 수 있습니다. |
|
| 교환 및 환불 불가 |
1) 신청기한이 지난 경우 2) 소비자의 과실로 인해 상품 및 구성품의 전체 또는 일부가 없어지거나 훼손, 오염되었을 경우 3) 개봉하여 이미 섭취하였거나 사용(착용 및 설치 포함)해 상품 및 구성품의 가치가 손상된 경우 4) 시간이 경과하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우 5) 상세정보 또는 사용설명서에 안내된 주의사항 및 보관방법을 지키지 않은 경우 6) 사전예약 또는 주문제작으로 통해 소비자의 주문에 따라 개별적으로 생산되는 상품이 이미 제작진행된 경우 7) 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 8) 맛, 향, 색 등 단순 기호차이에 의한 경우 |
|
카테고리
