왜 많은 이들과 미디어는 러시아-우크라이나 전쟁에서 러시아의 조기 승리를 예상했을까? 간단히 말하자면, 러시아 연방군과 푸틴의 이미지는 마치 밈처럼 불굴의 군대와 지도자로 각인되어 있었다. 그러나 지난 20여 년간의 궤적을 되돌아보면 러시아의 군사력에 너무나 많은 모순이 있음을 알게 되며, 그 모순의 단편들을 한데 모으면 러시아군이 현대(미래)전에서 제대로 된 전투력을 발휘할 수 없다는 결론에 도달한다. 이 책은 단편으로 흩어져 있던 러시아 군사력의 실체를 하나의 퍼즐로 완성하는 과정처럼 구성되었다. 현대(미래)전에서 가장 중요한 ISRTA(정찰감시와 표적획득), 새로운 무기체계와 검증된 과거의 전술의 조합, 보급과 지원의 중요성, 그리고 지휘와 편제로 나누어 ‘예상을 벗어난 러시아군의 군사력’이라는 실체에 보다 근접하고자 했다.

서론 너무나 많은 예상이 빗나간 우크라이나 전쟁 1부 피할 수 없었던 러시아와 우크라이나의 전쟁 1장 新 루스제국의 차르가 되고 싶었던 블라디미르 푸틴 2장 냉전의 붕괴가 만들어 낸 유럽의 전운 2부 서서히 조여 오는 러시아의 철권 3장 평화의 제전 올림픽에 개시된 크름반도 무력침공과 병합 4장 러시아-우크라이나 전쟁의 프렐류드, 돈바스 전쟁 3부 푸틴의 특별군사작전 하달과 전면전 개전 5장 불타오르는 키이우 6장 나폴레옹과 히틀러의 저주에 발목 잡힌 러시아 연방군 4부 NATO와 러시아의 전쟁이 시작되다 7장 돈바스 전쟁 때와는 다른 우크라이나의 반격 8장 바흐무트, 전쟁의 분수령이 되다 5부 우크라이나 전장의 신, ISRTA 9장 크렘린의 과도한 자신감이 초래한 소모전 10장 게임 체인저? 게임은 이미 바뀌었다 6부 우크라이나 전장을 지배한 전쟁 메커니즘 1, 지상군 전술과 무기체계 패러다임 11장 고갈되는 러시아의 무기고, 구소련의 황혼인가 노인 학대인가 12장 새 술을 헌 부대에, 헌 술을 새 부대에 7부 우크라이나 전장을 지배한 전쟁 메커니즘 2, 보급과 전투지원체계 13장 보급문제에서 한시도 자유롭지 못했던 러시아군 14장 NATO의 우크라이나 지원과 우크라이나의 딜레마 8부 우크라이나 전장을 지배한 전쟁 메커니즘 3, 편제와 지휘체계의 차이 15장 독이 든 성배가 된 돈바스 전쟁과 BTG 16장 NATO처럼 되고 싶었던 우크라이나군의 빛과 그림자 결론

우선 가장 먼저 떠오르는 질문은 ‘러시아 및 우크라이나에 대한 군사력 평가가 잘못된 것이 아닌가?’이다. 이러한 의문점은 바로 이 책을 집필하게 된 가장 직접적인 동기였다. 이와 같은 의문에 답하기 위하여 이 책에서는 2022년 러시아-우크라이나 전쟁의 정치 경제적 배경을 간략히 분석한 후, 전쟁 발발 이후 600일의 실제 전투와 전략을 중심으로 러시아 연방군 및 우크라이나군의 전쟁수행능력을 들여다보는 것을 주 내용으로 삼았다. _서론, 31쪽

기본적으로 러시아군은 한국이나 미군처럼 단일한 조직(국방부)에서 운용하지 않고 다양한 섹터로 구분되어 있다. 러시아군의 총 병력이 구체적으로 몇 명인지는 그 어떤 자료에도 명확하게 나오지 않는데 군 병력이 복잡하기 때문이다. 우선 국방부 소속 러시아 정규 연방군(육군, 항공우주군, 해군, 전략로켓군, 공수군) 약 95만~105만 명, 러시아 대통령실이 관리하는 국가근위대(특수기동대, 신속대응특수부대, 내무군, 경호대) 병력 약 34만~35만 명, 러시아 연방보안국(FSB) 소속 부대(국경경비대, 해안경비대, 특수부대)가 약 25만~35만 명 규모로 비공식 추산된다. 과거의 이라크나 현재의 이란, 중국, 러시아 같은 국가들이 이처럼 전국을 군관단위와 부대편제 소속으로 나누는 이유는 무엇보다 내부의 반란을 억제하기 위한 상호견제 차원이다(Coup-Proofing). 이러한 러시아식군 편제는 평시에 국가 지도자(독재자)가 군부를 장악하고 국내질서를 유지하는 데는 용이하지만, 막상 대규모 전쟁이 발생하면 하부 군 지휘체계가 다르기 때문에 혼선이 일어날 수밖에 없다. 게다가 위험한 최전방에 어떤 부대를 보내느냐 하는 문제로도 치열한 회피 경쟁이 벌어지고 수동적으로 전투에 임할 수밖에 없다. _5장 불타오르는 키이우, 88~89쪽


이번 전쟁에서 결정적 역할을 한 ISRTA 능력이란 과연 무엇인가? 이 군사용어의 영문 이니셜 각각을 풀어 보면 정보(Intelligence), 감시(Surveillance), 정찰(Reconnaissance), 표적획득(Target Acquisition)이다. ISRTA 이외에도 이와 유사한 개념을 나타내기 위해 C4I(Computer, Communication, Command and Control) SR 혹은 ISTAR이라는 명칭이 통용된다. _5부 우크라이나 전장의 신, ISRTA, 193쪽

현대전에서 ISRTA는 단순히 적의 동태를 감시하는 역할에서 벗어나 병법의 근간이라 할 수 있는 ‘먼저 발견하고, 먼저 결심하고, 먼저 공격한다’라는 기본교리를 완성할 핵심요소로 자리 잡고 있다. 이와 관련해서 가장 대표적인 이론으로 OODA 루프를 꼽을 수 있다. 미국의 항공전략 이론가인 존 보이드(John Boyd)는 OODA 전투개념을 설명하면서, “전방의 관측(Observe), 작전의 향방과 목적(Orient), 작전의 결정(Decide), 그리고 전투행동(Act)의 순환주기가 정교하고 빠를수록 전쟁에 승리할 가능성이 높다”라고 주장한 바 있다. 즉, 러시아군이 압도적인 수의 장거리 로켓을 보유하고 있더라도, 언제 어디서 무엇을 향해 정확히 공격해야 할지 표적획득정보가 없다면 그것들은 거대한 화약 덩어리에 불과할 수도 있다는 것이다. _5부 우크라이나 전장의 신, ISRTA, 195~196쪽

NATO군이 우크라이나에 제공하는 ISRTA는 매우 체계적이고 효율적인 시스템으로 공유된다. NATO의 JISR(합동정보감시정찰)의 목표는 ‘알아야 할 필요성’이 아니라 ‘공유해야 할 필요성’이다. NATO가 궁극적으로 노리는 ‘정보의 공유’는 모든 회원국이 자동으로 똑같은 정보를 얻는다는 개념이 아니라, 적시에 필요한 정보의 공유를 보장하는 것이기 때문에 회원국 각국의 기여도 및 안보 상황의 위중성에 따라 그 수준이 달라진다. 평시와 전시를 구분하지 않고 NATO 정보획득부서는 동맹군 지상 감시(Alliance Ground Surveillance) 체계, AWACS(공중경보 및 통제체제) 등으로부터 감시정찰정보를 수집·분석·평가하는 단계를 거쳐 군 결정권을 가진 지휘부에 보고함으로써 최종적인 정보의 활용을 결정한다. 러시아-우크라이나 전쟁에서도 NATO는 정해진 교리와 작전수칙에 따라 우크라이나 영해 및 영공을 광범위하게 감시정찰하여 필요시 우크라이나군과 공유해 왔다. 알려진 정보에 따르면 2022년 2월 24일 전쟁이 발발하기 이전(2021년)부터 NATO는 우크라이나 전선에 대한 정보를 다각도로 수집해 왔으며, 그 정보수집의 수단도 가용한 모든 자산을 동원한 것으로 알려져 있다. _10장 게임 체인저? 게임은 이미 바뀌었다, 220쪽

2022년 러시아-우크라이나 전쟁은 주전장이 러시아 영토가 아니라 철도나 해상 보급로를 활용하기 어려운 우크라이나 영내 및 흑해 연안이기 때문에 막대한 보급물자를 거의 대부분 APC(장갑수송차량)에만 의존하는 보급수단의 한계를 극복해야 했으나, 전쟁 초기의 전황을 분석해 보면 명백히 수송수단의 개선 및 보호에 실패하고 있음을 알 수 있다. 물론 미군이나 NATO 역시 최전선의 지상군 보급수단으로 트럭과 같은 저속 차량을 대량 운용하고 있으나, 느린 속도를 보완하기 위해 항공 보급을 보급수단의 보조 축으로 활용하고 있으며, ISRTA를 통해 보급대를 실시간으로 감시 호위하고 있다는 점이 큰 차이라고 하겠다. 이에 반해 미국 및 NATO군과 달리 여전히 트럭이라는 2차원적 보급수단과 호위 및 속도 개선에 한계를 드러낸 수송수단의 낙후성 때문에 러시아군의 보급문제는 현대전에서 속도와 방어라는 측면의 근본적인 취약성을 안고 있다. _13장 보급문제에서 한시도 자유롭지 못했던 러시아군, 289~298쪽